Et Hitler? Était‑il, comme certains le pensent, une «incarnation de Satan » ? Sartre a dit un jour: «Le diable, c'est Hitler, c'est l'Allemagne nazie. » De même la philosophe juive Hannah Arendt employait, à propos des atrocités du fascisme, l'expression célèbre de « banalité du mal ».
Qu'un homme de la plus humble origine - il avait vécu longtemps sans rien faire et n'a pas reçu de vraie formation - ait pu mettre sens dessus dessous tout un siècle ; qu'il ait pu prendre des décisions avec une clairvoyance politique démoniaque et se faire écouter par des hommes, et parmi eux des gens intelligents, donne le frisson.
D'un côté Hitler était une figure démoniaque. Qu'il suffise de se rappeler l'histoire de ces généraux allemands qui se proposaient de lui dire la vérité en face et qui, dès qu'ils étaient en sa présence, restaient fascinés par lui et n'osaient plus rien dire. Si on y regarde de près, ce même homme, dont émanait une fascination démoniaque, était un voyou tout à fait banal. La puissance du mal se loge précisément dans la banalité. Cela nous révèle
=================================
p88 DIEU
quelque chose de la physionomie du mal: plus il est grand, plus il apparaît misérable, moins il comporte de véritable grandeur.
Hitler avait prévu des situations de manière démoniaque. J'ai lu le récit de la préparation de la visite de Mussolini à Berlin. Ceux qui en furent chargés faisaient, l'un après l'autre, des propositions puis, après un long moment, il dit : «Non, tout cela ne vaut rien. Je vois comment cela devra se passer. » Et, comme en extase, il l'exposa et cela se passa ainsi. Il y a là comme une maîtrise démoniaque qui banalise ce qui est grand - et grandit ce qui est banal -mais qui est avant tout dangereuse et destructrice.
On ne peut certainement pas dire que Hitler était le diable, il était un homme. Mais il existe des rapports crédibles de témoins oculaires affirmant qu'il avait des sortes de rencontres démoniaques et qu'il disait en tremblant « Il était de nouveau là » ou d'autres expressions semblables. Nous ne pouvons pas en savoir plus. Il était toutefois, d'une manière ou d'une autre, profondément ancré dans le domaine du démoniaque. Je crois qu'on le voit à la façon dont il exerçait le pouvoir et à la mesure de la terreur et du malheur qu'il a provoqués.
